Quando é que a grelha está "cheia"?
Resumo
A Alemanha vai ter uma continuação da antiga coalizão que poucos parecem querer. Mas a nova grande coligação não será a mesma que a antiga; as plataformas são diferentes. As ambições para as energias renováveis e a proteção do clima são maiores do que antes, embora ainda faltem detalhes. Um adicional de 4GW de energia solar e 4 GW de energia eólica deverão ser adicionados até 2020 se a rede puder absorver a eletricidade. A Alemanha poderia tornar a construção de novos projetos de energias renováveis mais avançada, desencorajando, se não excluir, novas construções em áreas com um nível definido de congestionamento da rede - temos os dados. A quantidade de energia eléctrica renovável
reduziu-se em flecha de 2013 a 2015, depois de cair em 2016, voltou a subir ligeiramente em 2017, de acordo com os números preliminares, mas nunca atingiu 1% do total da produção alemã de energia (cerca de 6.000 GWh)
E a exigência de capacidade da rede poderia ser apenas uma lacuna para limitar os volumes dos leilões, diz Energy Post. De volta ao MailOnline.
Artigo aberto completo
Quando é que a grelha está "cheia"?
Recentemente, escrevi sobre os últimos resultados das negociações para um novo governo alemão. No domingo, os sociais-democratas adoptaram a proposta para uma nova grande coligação - uma repetição com os democratas-cristãos - embora com 56% de membros votantes tépidos. O país está agora pronto a obter uma continuação da antiga coligação que poucos parecem querer, incluindo os próprios parceiros da coligação.
Mas a nova grande coligação não será a mesma que a antiga; as plataformas são diferentes. As ambições para as energias renováveis e a protecção do clima são maiores do que antes, embora faltem ainda pormenores. Por exemplo, até 2020, deverão ser adicionados mais 4 GW de energia solar e 4 GW de energia eólica "se a rede puder absorver a electricidade". Como é que se sabe se a rede pode absorver mais?
Preços negativos e "EinsMan".
Há dois pontos de partida potenciais: preços negativos da energia e restrição da electricidade renovável. Este último é referido em alemão como "EinsMan", que é a abreviatura de "feed-in management". Vamos levar cada um destes em ordem.
O número de horas com preços de energia negativa tem vindo a aumentar nos últimos anos, como se mostra abaixo. Mas esta métrica só indirectamente diz respeito à capacidade da rede; mostra mais precisamente casos em que a procura de energia das centrais convencionais desce tão baixo que se torna mais barato (devido a constrangimentos técnicos) que estas centrais paguem aos clientes para que estes não consumam mais electricidade, para evitar uma maior redução.
Fonte: Energiewende 2017 State of Affairs
Além disso, os preços negativos aplicam-se em toda a zona de preços tanto para as grelhas alemã como austríaca. Existe então apenas um sinal de preço para toda esta zona, mas o congestionamento da rede ocorre localmente, não em toda a Alemanha e Áustria de uma só vez. Aqui, precisamos de regressar a uma métrica mais precisa: "EinsMan". Os operadores da rede estão autorizados a reduzir a electricidade proveniente do vento, solar, biogás, co-geração, e gás de minas quando secções específicas da rede estão em perigo.
A quantidade de electricidade renovável reduzida disparou de 2013 a 2015. Depois de cair em 2016, voltou a subir ligeiramente em 2017, de acordo com os números preliminares.
A linha verde representa a quantidade total de electricidade renovável cortada; nunca atingiu 1% da produção total de energia alemã (cerca de 6.000 GWh). A maior parte da electricidade cortada é energia eólica em terra (linha azul); pouca energia solar é cortada (linha amarela) provavelmente porque grande parte dela está ligada ao nível de distribuição de baixa tensão, enquanto que a cortina ocorre aos níveis de alta e média tensão. Schleswig-Holstein é o estado onde ocorre a maioria dos cortes (linha pontilhada). Fonte: Ubimet.
Ubimet, um fornecedor de serviços, já visualiza os dados EinsMan, que estão disponíveis por código postal, e combina-os com dados meteorológicos, previsões de energia renovável, perfis de carga padrão, topologia de rede, e cálculos de fluxo de carga para produzir uma previsão. Os responsáveis políticos nem sequer precisam da previsão, que de qualquer modo não estaria disponível durante um ano inteiro; os dados do ano anterior poderiam ser utilizados para mostrar onde ocorre o congestionamento da rede, e os parques eólicos poderiam ser excluídos dos leilões dentro desse código postal, a menos que a rede tivesse sido expandida nessa área.
Mas ninguém com quem falei espera que isto aconteça. Angela Pietroni do think tank Energy Brainpool diz que a exigência de capacidade da rede poderia ser apenas "uma lacuna para limitar os volumes dos leilões". Para piorar a situação, Andreas Jahn do Projecto de Assistência Regulamentar (RAP) diz que existe uma falta de transparência nos dados da rede em geral, inclusive com reexpedições - quando o operador da rede solicita que uma instalação convencional altere imediatamente a sua produção para estabilizar a rede. (Ver o nosso relatório anterior intitulado Blackedout German grid.) Mas também assinala que a maior parte do vento e da energia solar estão ligados a níveis de tensão mais baixos na rede; as reexpedições têm lugar a níveis mais elevados.
A questão dos dados transparentes da rede está a entrar em primeiro plano na Alemanha. No Energy Post, Jahnresume as principais questões, incluindo uma decisão do Tribunal Constitucional alemão no ano passado, segundo a qual as receitas da rede devem ser mais abertas. O caso foi apresentado pelo fornecedor de energia verde Lichtblick, que salienta que as taxas da rede são agora a maior parte dos preços da energia a retalho - e é difícil verificar estas taxas independentemente. Os operadores da rede são considerados monopólios naturais; como tal, propõem preços aos reguladores, que precisam de dados transparentes para confirmar as taxas propostas. "A retenção de dados relevantes é uma violação da lei da UE", acrescenta.
Por outras palavras, a Alemanha poderia tornar a construção de novos projectos de energias renováveis mais avançada, desencorajando, se não excluindo, novas construções em áreas com um nível definido de congestionamento da rede - temos os dados. Alternativamente, os decisores políticos poderiam utilizar o congestionamento da rede para incentivar a electricidade local a ser aquecida; o excesso de energia verde não seria então reduzido, mas sim utilizado como fonte de calor. A secção 13, parágrafo 6a da Lei de Gestão de Energia de 2017(em alemão) é um ponto de partida, mas ainda não se aplica ao vento e à energia solar.
Se o debate actual sobre a transparência dos dados da rede ajudará ou dificultará tais avanços, é o palpite de alguém neste momento.
Originalmente publicado aqui
Artigos relacionados
- Novos Modelos de Negócios Utilitários: alavancar a base de clientes, por Juergen Ritzek
- Cleantech startups: Utilidades alemãs a fazer a ponte entre o vale da morte?, por Marius Buchmann
- Mudanças de jogo no sistema energético, por Juergen Ritzek
- Utilidade do futuro, por Juergen Ritzek