A 4ª Utilitária: Ar Comprimido

27 agosto 2017 por Jürgen Ritzek
A 4ª Utilitária: Ar Comprimido

Resumo

Na Europa existem mais de 300.000 sistemas de ar comprimido instalados. Só na Alemanha, mais de 60.000 consomem mais eletricidade do que a produzida por uma usina nuclear. O ar comprimido é essencial para o processo de produção e qualquer avaria equivale a perda de produção. A classificação por critérios costuma ser a seguinte: Confiabilidade: O ar comprimido entra em contacto directo com produtos acabados, por exemplo, no processamento alimentar, faracêutico ou electrónico. Também pode estar ligado à ausência de contabilidade de custos de ar comprimido, dificultando qualquer proposta de investimento através de comitês internos de investimento. Nós pretendemos

para fazer este post iniciar uma nova série sobre "as propostas de vendas mais promissoras para superar a inércia do processo de tomada de decisão" (sim, título muito longo - trabalhamos sobre isso)

Vamos começar com algumas empresas com quem falámos na Hannover Messe de 2017. O nosso objectivo é encontrar exemplos de boas práticas que finalmente ajudem a implementar soluções de ar comprimido mais eficientes do ponto de vista energético.

Artigo aberto completo

A 4ª Utilitária: Ar Comprimido

Ar Comprimido: a 4ª Utilitária

Sem saber quem inventou esta frase, por exemplo, David Andrews da Sullair utilizou-a num blogue recente e é mesmo mencionada na wikipedia, indica claramente a relevância que tem em termos de consumo de energia. Na Europa existem mais de 300.000 sistemas de ar comprimido instalados. Só na Alemanha, mais de 60.000 consomem mais electricidade do que a produzida por uma central nuclear.

E de acordo com a Natural Resouces Canada, de 100 unidades de energia menos de 10 unidades são transformadas em ar comprimido útil .

Como uma tecnologia que consome muita energia ou, por outras palavras, causa custos elevados, investir tempo na optimização de sistemas de ar comprimido ou mesmo na actualização/substituição de sistemas antigos, parece ser uma actividade significativa. Então isso conduz a um cenário de triplo ganho?, um cenário onde os fornecedores ganham (mais vendas de sistemas de ar comprimido eficientes em termos energéticos), onde os utilizadores ganham (menor consumo de energia = menores custos operacionais), onde o ambiente ganha (menos energia consumida)?

O cenário duplo-vencedor

Há claramente uma série de acções convencionais possíveis para poupar energia e custos. Isto beneficiaria principalmente os utilizadores e o ambiente, uma vez que estas actividades seriam realizadas, na sua maioria, internamente. O NRC classifica-as em três áreas:

1. Manutenção doméstica Trata-se principalmente do básico, que vai desde "conhecer as cargas e verificá-las regularmente" até "verificar o sistema (juntas, válvulas, acessórios, ligações de mangueira, filtros de ar) e utilizar apenas a pressão mais baixa possível para cada trabalho

2. Oportunidades de baixo custo Isto poderia ser considerado como gestão de sistemas de ar comprimido. Abrange actividades como a utilização de contadores, cálculos de custos por utilizador ou instalação de controladores de sequência. Mas também vai mais longe para investigar e implementar melhorias no sistema, por exemplo, "descarregar compressores arrefecidos a ar fora no Verão e dentro no Inverno" até "investigar a recaptação de calor ...".

3. Retrofigura aqui as actividades do NRC descibes, tais como a integração de circuitos independentes de geração e distribuição de ar comprimido, sistemas de controlo inteligentes até à substituição final dos compressores.

Embora esta abordagem pareça bastante convincente, considerando o que é mais relevante para os utilizadores quando pensam em ar comprimido - pode não ser a eficiência energética.

A classificação dos critérios geralmente parece ser a seguinte

  1. Fiabilidade: O ar comprimido é essencial para o processo de produção e qualquer avaria equivale a perda de produção
  2. Qualidade: Em alguns processos, o ar comprimido entra em contacto directo com produtos acabados, por exemplo, na indústria alimentar, faracêutica ou electrónica). Por conseguinte, a má qualidade do ar leva a uma redução da qualidade do produto
  3. Custos: Os custos energéticos representam 50% do TCO de um compressor - mas por várias razões, os custos parecem ser o critério menos importante. Por vezes é mencionada uma "falta de consciência de possíveis economias". Bem, isso pode não ser verdade para o engenheiro, mas sim para o nível de gestão. Pode também estar ligado à ausência de contabilidade de custos de ar comprimido, o que dificulta qualquer proposta de investimento através de comités de investimento internos.

O triplo cenário de vitória

Num cenário de triplo ganho, um fornecedor precisa de convencer um utilizador (por outras palavras "vender") as suas soluções de ar comprimido. Como também têm de lidar com esta classificação de critérios, fiabilidade - qualidade - custos, pode valer a pena ver como são as propostas de venda dos fornecedores de ar comprimido.

Como pretendemos fazer deste post o início de uma nova série sobre "as propostas de venda mais promissoras para superar a inércia do processo de tomada de decisão" (sim, título muito longo - trabalhamos sobre isso), começaremos com algumas empresas com quem falámos na Hannover Messe de 2017. O nosso objectivo é encontrar exemplos de boas práticas que finalmente ajudem a implementar soluções de ar comprimido mais eficientes do ponto de vista energético.

Uma das empresas com quem falei foi a Almig. Curiosamente, a Almig mostra um forte enfoque no lado da "economia de custos energéticos", captando as duas oportunidades mais relevantes para poupar energia:

  • Optimização do sistema: O seu chamado sistema EBS (Energy Balancing System) é um serviço em 3 passos, incluindo medição, análise e simulação
  • Recuperação de calor: Como a maior parte da energia para produzir ar comprimido produz efectivamente calor, oferecem soluções para reutilizar o calor para fins de água quente e aquecimento de espaços

Quando se trata de calor, outro fornecedor de soluções interessantes que conhecemos é a empresa AltAIRnative(ver post recente) que virou o "tema do calor" de cabeça para baixo - uma vez que eles produzem calor e ar comprimido é o subproduto!

Quando se fala de propostas de vendas, a palavra mais frequentemente ouvida é certamente IoT ou indústria4.0. Almig parece evitar esta frase (pois isto ainda soa assustador para muitos engenheiros/compradores?). Falam de "Telemonitorização", que efectivamente lista as vantagens de (mais uma vez em termos de palavras-chave) "manutenção preditiva de casos de utilização da Internet de alta velocidade". Vale provavelmente a pena debater até que ponto é hoje significativo explorar as oportunidades da indústria4.0/telemonitorização. É claramente o critério número um, a fiabilidade, mas também poderia ser utilizado, por exemplo, para ultrapassar barreiras contabilísticas. Por exemplo, ligar os preços da electricidade ao ar comprimido produzido em tempo real ou oferecer novos serviços, tais como "pagar pelo ar comprimido produzido" sem activos fixos para o cliente levando a um melhor ROCE, um indicador financeiro frequentemente utilizado em empresas cotadas na bolsa de valores. E há provavelmente muito mais oportunidades.

Tem conhecimento de quaisquer outras propostas de vendas interessantes?, por favor contacte-me em juergen.ritzek[at]ee-ip.org

 

Artigos relacionados

 

Outras fontes

 

 


Conteúdo relacionado   #optimização  #filtros de ar  #soluções de ar