Energy InfrastructureArmazenamento mais barato, mercados maiores, muitos EV... Está pronto?
Resumo
Davion Hill: Reduções de custos de 8-15% por ano têm sido a norma na última década. Ele diz que o custo dos materiais básicos é o preço mínimo, certo? Ele prevê que à medida que os preços diminuem, o custo de manutenção e de OandM se torna uma parte cada vez maior do custo total. A previsão dos GLs da DNV é que ele permanecerá o mesmo ou aumentará. Quando EPCs e fabricantes se sentirem confortáveis com substituições e aumentos nos preços, eles podem planejar de forma transparente esses custos em seus modelos de vendas e serviços, desenvolvedores e bancos irão abraçar isso como parte do modelo e assumir que as substituições
É para aí que ele vai. Vejo-te lá! _____________. Fiquem atentos! As melhores ideias para eficiência energética e monitorização do armazenamento de energia. Por Davion Hill é publicado por Hill, o autor é um especialista no assunto de armazenamento de energia, e o autor escreve. O autor é conhecido por construir equipes multi-empresas e encontrar benefícios mútuos para as DNVGLs.
Artigo aberto completo
Armazenamento mais barato, mercados maiores, muitos EV... Está pronto?
Davion Hill, publicado pela primeira vez aqui.
Falámos muito sobre a queda dos custos de armazenamento de energia, e ouviram-me dizer que as reduções de custos de 8-15% por ano têm sido a norma histórica, pelo menos durante a última década. Mas talvez se tenham perguntado, como eu, quanto tempo é que isto pode durar? Afinal de contas, o custo dos materiais básicos é o preço mínimo, certo?
Pode ser que a taxa de redução de custos esteja a abrandar, mas ainda tem muito espaço para reduções contínuas durante a próxima década. Há vários factores que irão fazer baixar os custos:
- Escala dos mercados de veículos eléctricos (VE) que conduzem a custos unitários mais baixos
- Aumento da densidade de energia dentro do mesmo factor de forma através da optimização incremental da produção
Oarmazenamento estacionário beneficia do maior mercado de VE ao partilhar não só as mesmas células de bateria através de plataformas, mas também ao partilhar os mesmos módulos e pacotes. Quando os módulos e packs são partilhados entre plataformas, observam-se as maiores reduções de preços.
Uma maior redução no equilíbrio das instalações - os contentores, racks, PCS, e peças adicionais para embalar um sistema - irá reduzir ainda mais os custos. E depois reduções de custos significativas são alcançadas através da redução do fabrico desse equilíbrio de fábrica para a embalagem mais automatizada, modular, repetível, e fiável possível.
Assim, voltando a uma das nossas perguntas iniciais: qual é o preço mínimo? Se as reduções de custos de 8-15% continuassem, estaríamos a $100/kWh de custos do sistema até 2022. Se as reduções de custos estiverem a abrandar (mas ainda a diminuir), é completamente viável imaginar que o sistema de $200-$250/kWh AC custa até 2022. Os custos das células estarão certamente a $100/kWh até lá, e os custos do sistema a $100/kWh até 2030. Poder-se-ia assumir que a taxa de redução de custos está a abrandar para 6-8% YOY.
NYSERDA publicou recentemente o seuRoteiro de Armazenamento de Energia e fez uma análise de custos de equilíbrio de uma série de aplicações, muitas das quais foram entre $500-$1000/kWh instalados. Aúltima fronteira de redução de custos que os fabricantes não podem controlar são os custos instalados. Neste momento, o mercado está a ser liderado por empreiteiros de engenharia, aprovisionamento e construção (EPC) que fornecem garantias aos promotores e financiadores com acordos de serviços a longo prazo. Nesses acordos podem existir garantias associadas a substituições e manutenção, disponibilidade e tempo de funcionamento, e capacidade, potência, ou eficiência energética. Quando estes EPC conseguirem reduzir os seus custos de construção a uma estrutura modular, tal como os sistemas que estão a instalar, veremos mais declínios no custo instalado.
Costumava haver um valor em ter uma bateria de longa duração, porque pode ser um custo mais baixo ao longo da vida útil do sistema devido à falta de substituições ou aumentos. Esta noção tem sido desde então contestada, dado que o Li-ion é o armazenamento mais barato do mercado e o seu custo futuro é ainda mais barato. Contudo, à medida que os preços se tornam mais baixos, o custo de manutenção e de O&M torna-se uma parte cada vez maior do custo global. Será que a O&M também vai ficar mais baixa, ou mais alta?
A previsão da DNV GL é que permanecerá a mesma ou aumentará. Quando os EPC e os fabricantes se sentirem à vontade para reconhecer substituições e aumentos nos preços, e puderem planear de forma transparente esses custos nos seus modelos de vendas e serviços, os promotores e os bancos abraçarão isso como parte do modelo e assumirão que as substituições são um custo de fazer negócios.
É para aí que vai. Encontramo-nos lá.
_____________
Fique atento! As melhores ideias para a eficiência energética e a transição energética...
Artigos relacionados
- Porque é que precisa de monitorização do armazenamento de energia?Por Davion Hill
- Optimização da eficiência do motor eléctrico: Obtenha mais bang para o seu buck.Por Jeson Pitt
Sobre o autor
Davion Hill é um perito no desenvolvimento de projectos de armazenamento de energia, testes, due diligence, e I&D. Conhecido por construir equipas multi-empresas e por encontrar benefícios mútuos para todas as partes. Bem ligado em rede, tendo servido nos Conselhos Executivos tanto da NYBEST como da NAATBatt, e tendo servido como antigo Presidente e Presidente da NAATBatt. Demonstrou ser empresário, tendo criado várias novas áreas de serviço no armazenamento de energia e testes de materiais para a DNV GL.
