Política & Regulação Cidades e edifícios inteligentes

35 milhões de bombas-relógio: o que se passa com a Onda de Renovação da UE?

01 Abril 2021 por Rod Janssen
35 milhões de bombas-relógio: o que se passa com a Onda de Renovação da UE?

Sinto-me como um disco riscado. Cada vez que estou com um grupo relacionado com a energia e o clima, a discussão vai obviamente ao encontro dos nossos objectivos a longo prazo. Isso é bastante compreensível. Mas enquanto discutimos onde queremos ir em termos gerais, estamos muito mais desconfortáveis a falar sobre como lá chegar.

 

Por exemplo, vejamos a Onda de Renovação da UE. O objectivo é renovar 35 milhões de edifícios entre agora e 2030 a um nível elevado. Isto significa cerca de 3,5 milhões de edifícios anualmente.

 

Agora, como lidar com essa escala de um desafio? Muitos começam por garantir que existe financiamento suficiente e Adrian Joyce numa coluna recente do eceee menciona que existe uma lacuna anual de investimento verde de até 275 mil milhões de euros (estas são estimativas da Comissão). Trata-se, sem dúvida, de um montante assombroso. Joyce diz que esse montante é assustador mas diz que "há muito dinheiro disponível para renovar os nossos edifícios e reduzir a sua pegada de carbono e melhorar a saúde humana".

 

Isso é assustador, mas vamos olhar para outro lado.

 

Preocupo-me com a escala das renovações. A Comissão diz que 1% do stock de edifícios está actualmente a ser renovado anualmente. Mas relatório recente (ver o meu blogue em Julho passado sobre isto), utilizando dados publicados pela Comissão em finais de 2019, mostra que apenas 0,2 a 0,3% dos edifícios estão a ser renovados em profundidade todos os anos. O objectivo de renovar 3% do stock de edifícios por ano significaria que a taxa actual de renovação precisa de ser aumentada de 10 a 15 vezes. Lembre-se de que temos de renovar 3,5 milhões de edifícios por ano com o padrão mais elevado. Actualmente, a renovação média traz uma poupança de energia na ordem dos 9-17%. Isto não está nem perto do que temos de alcançar.

 

Peter Sweatman, da Climate Strategy & Partners, apelou a um Plano Marshall para enfrentar o desafio. Isto está definitivamente a avançar na direcção certa.

 

Mas eu estou realmente preocupado.

 

O BPIE mostra grandes preocupações nas Estratégias de Renovação a Longo Prazo que os estados membros são obrigados a fornecer à Comissão ao abrigo da Directiva sobre o Desempenho Energético dos Edifícios. O BPIE mostra que essas estratégias não estão no bom caminho para produzir uma neutralidade climática até 2050, indicando a necessidade de uma revisão completa da EPBD.

 

Por isso, para onde nos dirigimos. Temos de adoptar uma abordagem mais industrializada da renovação, na linha sugerida há vários anos por Yamina Saheb do OpenEXP.

 

E, embora tenhamos de melhorar o desempenho energético dos edifícios, temos de perceber que também temos de descarbonizar os nossos sistemas de aquecimento.

 

A Comissão deverá apresentar as suas propostas para uma EPBD revista no próximo Outono. As suas revisões para a Directiva da Eficiência Energética e para a Directiva das Energias Renováveis saem em Junho.

 

Entre estas três directivas, a Renovation Wave the European Green Deal e muitas outras iniciativas, temos realmente de acelerar os nossos esforços a uma escala que nunca empreendemos antes.

 

A nossa luta contra o clima está a ganhar ímpeto. A COP26 em Novembro procurará que todos nós aumentemos a nossa ambição de mitigar as nossas emissões de GEE. Seria absolutamente terrível se chamássemos à derrota e esperássemos que algum outro sector apresentasse as necessárias reduções de emissões.

 

Estaremos prontos para a luta? Se não, estamos realmente a enganar-nos a nós próprios.


Sobre Rod Janssen

Janssen

Rod Janssen é o Presidente da Eficiência Energética em Processos Industriais (EEIP). Rod é também membro de vários Grupos de Direcção e conselhos como o Grupo de Direcção do ICP Europe, o conselho consultivo do SEIF e o conselho da ECEEE.


Conteúdo relacionado