De toekomst van energie voorzien: Een uitgebreide blik op waterstofproductiemethoden

15 oktober 2024 door Jürgen Ritzek
De toekomst van energie voorzien: Een uitgebreide blik op waterstofproductiemethoden

Samenvatting

Het onderzoeksdocument geeft een uitgebreide evaluatie van 19 waterstofproductiemethoden op basis van efficiëntie, kosteneffectiviteit en duurzaamheid. Het toont aan dat de huidige productie wordt gedomineerd door fossiele brandstoffen, voornamelijk stoomreforming van aardgas, die weliswaar economisch levensvatbaar en technisch volwassen is, maar een hoge koolstofvoetafdruk heeft. Hernieuwbare 'groene' waterstofproductie is milieuvriendelijker, maar loopt momenteel achter in efficiëntie en kosten.

 

Het artikel beoordeelt verschillende productiemethoden, waaronder elektrische (zoals elektrolyse), thermische (zoals vergassing van biomassa), fotonische (zoals fotokatalyse) en hybride benaderingen. De belangrijkste bevindingen zijn de hoge efficiëntie maar de aanzienlijke uitstoot van reforming met fossiele brandstoffen en de lage efficiëntie maar minimale impact op het milieu van fotonische en hybride methoden. Er zijn duidelijke wisselwerkingen tussen kosten/efficiëntie en duurzaamheid.

 

Het artikel onderstreept het potentieel van het verbeteren van elektrolyse met hernieuwbare elektriciteit, vooruitgang in waterstofmethoden op zonne-energie, thermochemische cycli die gebruik maken van hitte bij hoge temperatuur en duurzame biomassaroutes. Nieuwe technologieën, zoals kunstmatige fotosynthese, zijn in opkomst naast projecten zoals het door de EU gefinancierde STORMING, dat gericht is op de productie van waterstof uit methaan met een lage uitstoot.

 

Voor de overgang naar een duurzame waterstofeconomie wordt in het document gepleit voor voortdurende innovatie om de kosten te verlagen en de efficiëntie te verbeteren, betere materialen voor katalysatoren, geoptimaliseerde opschalingsstrategieën, verbeterde koolstofopvang en grondige levenscyclusanalyses. Met wereldwijd toenemende investeringen is waterstof klaar om een vitale rol te spelen in het duurzame energielandschap, waarbij economische en ecologische duurzaamheid worden gecombineerd.

Open volledig artikel

De toekomst van energie voorzien: Een uitgebreide blik op waterstofproductiemethoden

Nu de wereld worstelt met de dringende noodzaak om af te stappen van fossiele brandstoffen en de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, is waterstof naar voren gekomen als een veelbelovende drager van schone energie. Maar niet alle waterstof is gelijk als het gaat om de impact op het milieu. Een nieuwe uitgebreide analyse onderzoekt 19 verschillende waterstofproductiemethoden om te bepalen welke de beste combinatie van efficiëntie, kosteneffectiviteit en duurzaamheid bieden.

 

De huidige stand van waterstofproductie

 

Op dit moment wordt ongeveer 95% van de waterstof geproduceerd uit fossiele brandstoffen, voornamelijk door middel van stoomreforming van aardgas. Hoewel deze methode technisch volwassen en relatief goedkoop is, leidt ze tot aanzienlijke kooldioxide-emissies. Nu we een echt duurzame waterstofeconomie willen ontwikkelen, groeit de belangstelling voor "groene waterstof" die wordt geproduceerd uit hernieuwbare bronnen met een minimale impact op het milieu.

 

Beoordeling van de opties

 

Onderzoekers evalueerden waterstofproductiemethoden aan de hand van zes belangrijke criteria:

  • Energie-efficiëntie
  • Exergie-efficiëntie (maximaal nuttig werk)
  • Productiekosten
  • Aardopwarmingsvermogen
  • Verzuringspotentieel
  • Sociale kosten van koolstof

 

De productiemethoden werden gegroepeerd volgens primaire energiebron:

  1. Elektrisch (bijv. elektrolyse)
  2. Thermisch (bijv. thermochemische watersplitsing)
  3. Fotonisch (bijv. fotokatalyse)
  4. Hybride benaderingen die meerdere energiebronnen combineren

 

Belangrijkste bevindingen

 

Efficiëntie: Herformulering van fossiele brandstoffen blijft met 83% de koploper op het gebied van efficiëntie, terwijl op zonne-energie gebaseerde methoden zoals fotokatalyse ver achterblijven met een efficiëntie van minder dan 2%. Thermische methoden zoals vergassing van biomassa laten ook een sterke efficiëntie zien.

 

Kosten: Op fossiele brandstoffen gebaseerde methoden zijn nog steeds het goedkoopst, met reforming voor $0,75/kg H2. Opkomende technologieën zoals foto-elektrochemische productie zijn veel duurder en kosten meer dan $10/kg.

 

Milieu-impact: Fotonische en hybride methoden hebben bijna-nulemissie en een zeer lage milieu-impact. Methoden op basis van fossiele brandstoffen en biomassa hebben de hoogste emissies en het grootste verzuringspotentieel.

 

De afwegingen

 

Er zijn duidelijke afwegingen tussen efficiëntie/kosten en milieu-impact. Oudere technologieën op basis van fossiele brandstoffen bieden een hoge efficiëntie en lage kosten, maar een slechte duurzaamheid. Opkomende hernieuwbare methoden zijn schoner, maar minder efficiënt en duurder.

 

Hybride benaderingen die meerdere energiebronnen combineren, zijn veelbelovend als het gaat om het vinden van een balans tussen deze factoren. Hybride thermochemische cycli behaalden de hoogste totaalklassering wanneer alle criteria in beschouwing werden genomen.

 

Wegen naar duurzame waterstof

 

Hoewel waterstof op basis van fossiele brandstoffen een overgangsrol kan spelen, zal voor echt duurzame waterstofproductie verdere ontwikkeling van hernieuwbare methoden nodig zijn. Enkele veelbelovende benaderingen:

 

Verbetering van elektrolyse: Het koppelen van elektrolyzers aan hernieuwbare elektriciteit zou waterstof zonder uitstoot op steeds grotere schaal mogelijk kunnen maken. Vooruitgang in elektrolyzertechnologie brengt de kosten gestaag omlaag.

 

Waterstof uit zonne-energie: Fotokatalyse en foto-elektrochemische methoden bieden een directe route van zonne-energie naar waterstof, maar de efficiëntie moet aanzienlijk worden verbeterd om levensvatbaar te zijn.

 

Thermochemische cycli: Het gebruik van hoge-temperatuurwarmte van geconcentreerde zonne-energie, nucleair of industrieel afval om watersplitsingscycli aan te drijven heeft een groot potentieel.

 

Biomassaroutes: Vergassing en reforming van duurzame biomassa zou koolstofarme waterstof kunnen opleveren, hoewel een zorgvuldige levenscyclusanalyse nodig is.

 

Nieuwe benaderingen: Opkomende technologieën zoals kunstmatige fotosynthese proberen natuurlijke processen na te bootsen voor efficiënte waterstofproductie door zonne-energie.

 

Het STORMING-project: Grenzen verleggen

 

Terwijl onderzoekers werken aan de verbetering van waterstofproductiemethoden, verkennen innovatieve projecten nieuwe grenzen. Een voorbeeld is het door de EU gefinancierde STORMING-project, dat baanbrekende gestructureerde reactoren ontwikkelt die worden verwarmd door hernieuwbare elektriciteit om methaan om te zetten in waterstof en waardevolle koolstofnanomaterialen. Door waterstofproductie te combineren met koolstofvastlegging in nieuwe reactorontwerpen, wil STORMING een pad creëren voor waterstof met een lage uitstoot uit zowel fossiele als hernieuwbare methaanbronnen.

 

De weg vooruit

 

De overgang naar een duurzame waterstofeconomie vereist voortdurende innovatie op het gebied van productiemethoden. Tot de belangrijkste prioriteiten behoren:

 

  • Verlaging van de kosten en verbetering van de efficiëntie van hernieuwbare waterstofroutes
  • Betere katalysatoren en materialen ontwikkelen voor elektrolyzers en waterstofsystemen op zonne-energie
  • Optimaliseren van systeemintegratie en opschaling van veelbelovende technologieën
  • Vooruitgang op het gebied van koolstofafvang voor overgangsbenaderingen op basis van fossiele brandstoffen
  • Grondige levenscyclusanalyses uitvoeren om echt duurzame routes te identificeren

 

Nu er wereldwijd steeds meer wordt geïnvesteerd in waterstoftechnologieën, kunnen we de komende jaren snelle vooruitgang verwachten. Hoewel er nog uitdagingen zijn, maakt het potentieel van waterstof als veelzijdige, schone energiedrager het tot een cruciaal onderdeel van de duurzame energiepuzzel.

 

De uitgebreide analyse van productiemethoden biedt een waardevolle routekaart, waarin de meest veelbelovende routes worden belicht. Door strategisch een portfolio van complementaire technologieën te ontwikkelen, kunnen we een waterstofeconomie opbouwen die zowel economisch levensvatbaar als ecologisch duurzaam is.

 

Nu we op de drempel staan van het waterstoftijdperk, ziet de toekomst er rooskleurig uit voor dit lichtgewicht element met zwaargewicht potentieel. Door voortdurend onderzoek, ontwikkeling en slim beleid kan waterstof een centrale rol spelen in het aandrijven van een schonere, duurzamere wereld voor de komende generaties.

 

Bron: https://hydrogenfuelsystems.com.au/wp-content/uploads/2019/03/Review_and_evaluation_of_hydrogen_produc.pdf


Gerelateerde Inhoud   #waterstof  #efficiëntie  #milieu-impact