Energie für eine energieeffiziente Zukunft

Energie für eine energieeffiziente Zukunft

Am^30. September moderierte ich ein Webinar über Energieeffizienz, Poweringan Energy Efficient Future, für die IPFA als Teil ihrer Energiewende-Reihe.

Wir hatten drei großartige Diskussionsteilnehmer, die alle direkt in Energieeffizienz und Investitionen in Energieeffizienz involviert sind:

Murray Birt, Senior ESG Strategist bei DWS mit Sitz in London. Murray ist bei der DWS an allen Aspekten der Nachhaltigkeit beteiligt, hat aber ein besonderes Interesse an Energieeffizienz und arbeitete mit mehreren Gruppen zum Thema Energieeffizienz zusammen, darunter die Energy Efficiency Financial Institutions Group, EEFIG, und das Green Finance Institute.

Jessica Luk, Director of Development NYCEEC in New York , die erste lokale grüne Bank der USA. Jessica Luk verfügt über umfangreiche Erfahrungen in den Bereichen Nachhaltigkeit, Politik und Finanzen, u. a. im NYC Mayors Office of Sustainability während der Regierung von Bürgermeister Bloomberg, und sie war eine der Gründerinnen von NYCEEC.

Andy Holzhauser, von Donovan Energy mit Sitz in Ohio. Donovan Energy entwickelt und liefert Energieeffizienz-Projekte für eine breite Palette von gewerblichen Kunden und Andy ist ein Experte für PACE-Finanzierung, die eine wichtige Art der Finanzierung von Energieeffizienz in den USA ist. Er hat die PACE-Gesetzgebung in zwei Staaten entworfen und sitzt im Vorstand von PACE Nation - dem Verband für PACE in den USA.

Im Folgenden finden Sie eine bearbeitete Version meiner einleitenden Bemerkungen.

Willkommen zu diesem Webinar, in dem es um Energieeffizienz geht, die, wie wir hören werden, ein wesentlicher Bestandteil der Energiewende ist, aber im Vergleich zu kühleren Dingen wie Solar, Wind und Speicherung lange vernachlässigt wurde. Vielen Dank an die IPFA für die Einladung, die Diskussion zu moderieren. Dies ist vielleicht der letzte Teil der Serie, aber glauben Sie mir, das ist das wichtigste Element der Energiewende.

Ich sollte damit beginnen, Energieeffizienz zu definieren. Im Wesentlichen geht es darum, den Energieeinsatz für eine bestimmte Tätigkeit zu reduzieren. Als Spezialist für Energieeffizienz neige ich zu einer grundsätzlichen Position, die Erzeugungstechnologien ausschließt, und das bedeutet Dinge wie Isolierung oder bessere Steuerungen, aber wenn wir von "Energieeffizienz" sprechen, geht es mehr und mehr um das gesamte Spektrum der nachfrageseitigen Energiemaßnahmen, einschließlich lokaler Erzeugung und Demand Response, die zusammenkommen, um den Primärenergieeinsatz für eine bestimmte Aktivität zu reduzieren. Ich mag eigentlich den weniger gebräuchlichen Begriff "Energieproduktivität", aber bleiben wir bei der Energieeffizienz.

DieEnergieeffizienz war lange Zeit das Aschenputtel der Energiepolitik. Für politische Entscheidungsträger und Energiespezialisten stand sie in der Regel an letzter Stelle, zum Teil, weil sie per Definition "das Fehlen von etwas" ist, zum Teil, weil sie aus Hunderten und Tausenden kleiner Projekte besteht, die schwer zu sehen sind, und zum Teil, weil sie langweilig ist. Mit den Worten auf einem Plakat, das ich einmal im Büro eines britischen Energieministers gesehen habe, hat man das Gefühl, dass "echte Männer Kraftwerke bauen", aber keine Energieeffizienz. Kraftwerke, Windturbinen und sogar Solarpaneele sind fotogen und können von Politikern als Kulisse genutzt werden, Dinge wie Isolierung nicht, und so ist Effizienz oft buchstäblich ein nachträglicher Gedanke in der Energiepolitik - Politiker beenden energiepolitische Reden oft mit den Worten "und schließlich dürfen wir die Energieeffizienz nicht vergessen", auch wenn sie sie dann prompt vergessen.

Doch wenn man es genau betrachtet, sieht die Realität ganz anders aus. Energieeffizienz ist die größte, billigste und schnellste Energieressource, die wir haben, und nach vielen Jahren und Jahrzehnten der Vernachlässigung wird dies von Regierungen und Investoren auf der ganzen Welt erkannt, und deshalb sind wir heute hier. Ich möchte nur einige der wichtigen Merkmale der Energieeffizienz durchgehen.

Lassen Sie uns mit einer grundlegenden Wahrheit beginnen,Die Nutzer von Energie, sei es in der Industrie, im Gewerbe oder im Haushalt, wollen oder brauchen nicht Strom oder Brennstoff an sich, sondern sie wollen oder brauchen die Dienstleistungen, die Energie liefert.. Um es mit den Worten des Energieeffizienz-Gurus Amory Lovins zu sagen: Die Menschen wollen keine Energie, sie wollen "warme Duschen, kaltes Bier, Komfort, Mobilität und Beleuchtung". Wenn man den Fokus auf die benötigten Dienstleistungen und die Gesamtkosten und den Gesamtenergieaufwand für deren Bereitstellung verlagert, eröffnet dies den Spielraum für ein weitaus höheres Maß an Energieeffizienz sowie für neue, auf Energiedienstleistungen basierende Geschäftsmodelle.

Energieeffizienz-Projekte haben oft eine schnelle Amortisation. In der Datenbank der Energy Efficiency Financial Institutions Group (EEFIG) Derisking Energy Efficiency Platform (DEEP)[i], die über 10.000 Projekte umfasst, beträgt die durchschnittliche Amortisationszeit 5 Jahre für Gebäude und 2 Jahre für Industrieprojekte.

Trotz dieser wirtschaftlichen Attraktivität werden viele potenzielle Projekte aufgrund anderer Prioritäten des Projektträgers, mangelnder interner Kapazitäten zur Projektentwicklung oder fehlendem Investitionskapital nicht durchgeführt. Außerdem werden bei normalen Investitionen in Gebäudesanierungen und Industrieanlagen oder neuen Gebäuden und Anlagen oft nicht alle kosteneffizienten Potenziale für Energieeffizienz genutzt.

Viele Studien haben gezeigt, dass Energieeffizienz die kostengünstigste Art der Bereitstellung von Energiedienstleistungen istEine britische Studie aus dem Jahr 2012, die auf realen Projekten basierte, zeigte, dass die Stromgestehungskosten (Levelised Cost of Energy, LCOE) für Energieeffizienz bei 4,34 £/MWh lagen, verglichen mit 44 £/MWh für Offshore-Windkraft und 95 £/MWh für Kernkraft. Die Projekte in der DEEP-Datenbank von EEFIG zeigten sogar noch niedrigere LCOE.Energieeffizienz ist wirklich die billigste Energieoption.

Das Potenzial für verbesserte Energieeffizienz ist massiv. Sie wurde ausgiebig untersucht, in vielen Sektoren und in vielen Regionen. Eine Studie der Universität Cambridge[ii] kam zu dem Schluss, dass wir weltweit 475 Exajoule an Primärenergieressourcen verbrauchen, um 55 Exajoule an nützlichen Energiedienstleistungen (Bewegung, Wärme, Kühlung, Licht und Schall) bereitzustellen, was bedeutet, dass wir bei all unserer Technologie eine globale Gesamtenergieeffizienz von nur 11 % haben, weshalb mein Blog auch onlyelevenpercent.com heißt.Obwohl diese Zahl keine wirtschaftlichen Überlegungen berücksichtigt, zeigt sie, dass es eine riesige potenzielle Ressource an ungenutzten Energieeffizienzmöglichkeiten gibt, eine Ressource, die technisch machbar, aber nicht unbedingt wirtschaftlich ist, analog zu einer Öl- oder Gasressourcenschätzung. Der interessanteste Teil dieser Ressource ist das wirtschaftliche Potenzial, ein Potenzial, das sowohl technisch als auch wirtschaftlich machbar ist, aber noch nicht ausgeschöpft wurde, und das ähnlich wie nachgewiesene Reserven bei Öl und Gas betrachtet werden kann - typischerweise 30-40 % Reduzierung des Energieverbrauchs.

Der Einfluss der Energieeffizienz auf die Energiewende wurde im Vergleich zu fossilen Brennstoffen und erneuerbaren Energien vernachlässigt. Ohne Verbesserungen der Energieeffizienz seit dem Jahr 2000 wäre der weltweite Energieverbrauch im Jahr 2018 um 13 % höher gewesen und die energiebezogenen Kohlenstoffemissionen wären um 14 % höher gewesen[iii]. In einer US-Analyse wurde gezeigt, dass die Energieeffizienz drei Viertel des Nachfragewachstums nach energiebezogenen Dienstleistungen seit 1970 "befeuert" hat, und in Großbritannien ist die Geschichte ähnlich. Man spricht locker von einem steigenden Energieverbrauch, aber in Großbritannien, den USA und anderen Ländern geht er tatsächlich zurück - hauptsächlich wegen der verbesserten Effizienz. Sobald wir beginnen, den Verkehr und die Wärmeerzeugung mit immer mehr erneuerbaren Energien zu elektrifizieren, wird der Verbrauch noch weiter sinken, da wir die Wärmeerzeugung, die unglaublich verschwenderisch ist, ausschalten und Elektromotoren einsetzen, die viel effizienter sind als Verbrennungsmotoren.

DieIEA schätzt, dass zur Erreichung eines 2°C-SzenariosdieEnergieeffizienz 38% der gesamten kumulativen Emissionsreduktion bis 2050 ausmachen muss, während erneuerbare Energien nur 32% ausmachen müssen.

Wir haben also diese riesige, sehr billige und zu wenig genutzte Ressource der Energieeffizienz, die ein wesentlicher Bestandteil der globalen Energiewende und entscheidend für das Erreichen unserer Kohlenstoffziele ist. Wir sind umgeben von einer riesigen Reserve an billiger, sauberer und nutzbarer Energie in Form von Energieeffizienzpotenzialen, wohin man auch schaut, aber wir haben in der Vergangenheit zu wenig in sie investiert und tun dies auch weiterhin nicht. Die wesentlicheHerausforderung besteht darin, wie wir Investitionen in die Energieeffizienz verlagern können, um das Ungleichgewicht zwischen Investitionen in die Energieversorgung und die Verbesserung der Energieeffizienz auszugleichen.

Abschließend möchte ich noch auf die vielen Gründe eingehen, warum Finanzinstitute in Erwägung ziehen sollten, mehr Kapital in die Energieeffizienz zu investieren, darunter:

• Energieeffizienz stellt einen großen potenziellen Markt dar. Die IEA schätzt, dass im Jahr 2018 weltweit 240 Mrd. USD in Energieeffizienz investiert wurden. Um die Ziele von Paris zu erreichen, muss dieses Investitionsniveau bis 2050 auf ca. 1 Billion USD pro Jahr ansteigen, und die Bereitstellung von Finanzmitteln kann dazu beitragen, einige der Hindernisse für Investitionen in Energieeffizienz zu überwinden.
• Energieeffizienz kann langfristige, stabile Cashflows erzeugen, die bei ausreichender Größenordnung renditebasierte Produkte einschließlich grüner Anleihen bieten können.
• Verbesserte Energieeffizienz reduziert die Risiken auf zwei Arten. Erstens verbessert die Steigerung der Energieeffizienz den Cashflow der Projektträger. Zweitens besteht das Risiko der Finanzierung von Vermögenswerten, die durch die Verschärfung der Energieeffizienzvorschriften gestrandet werden. In England und Wales ist es beispielsweise aufgrund der Mindestanforderungen an die Energieeffizienz verboten, ein gewerbliches Gebäude mit einem Energieausweis unter E zu vermieten, und der Mindeststandard wird im Laufe der Zeit verschärft. Das Versäumnis, Gebäude mit schlechter Energieeffizienz zu modernisieren, gefährdet die Eigentümer von Gebäuden mit schlechter Energieeffizienz undihre Darlehensgeber.
• Energieeffizienz ist einer der wichtigsten Wege zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen. Sie unterstützt nachdrücklich die Netto-Null-Verpflichtungen und das Pariser Abkommen.
• Investitionen in die Verbesserung der Energieeffizienz stehen im Einklang mit dem Ziel für nachhaltige Entwicklung (SDG) 7"Zugang zu erschwinglicher, zuverlässiger, nachhaltiger und moderner Energie für alle gewährleisten" und insbesondere mit der Zielvorgabe 7.3 "Verdoppelungder weltweiten Steigerungsrate bei der Energieeffizienz bis 2030". Es unterstützt auch das SDG 9 "Aufbau einer widerstandsfähigen Infrastruktur, Förderung einer inklusiven und nachhaltigen Industrialisierung und Förderung von Innovationen", das SDG 11 "Städte und menschliche Siedlungen inklusiv, sicher, widerstandsfähig und nachhaltig machen" und das SDG 12 "Nachhaltige Konsum- und Produktionsmuster sicherstellen".
• Energieeffizienz ist eine wirkungsvolle Investition. Neben der Reduzierung des Energieverbrauchs können sich Effizienzprojekte positiv auf Faktoren wie die lokale Luftverschmutzung, die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Verbesserung der Gesundheit und Lernergebnisse auswirken. Daher sollte es ein wichtiger Bestandteil jedes Impact-Investing- oder CSR/ESG-Programms sein.
• DieRegulierungsbehörden achten zunehmend auf klimabezogene Risiken. Zu den Maßnahmen gehört die Aufforderung an die Banken, die klimabezogenen Risiken ihrer Kreditportfolios offenzulegen, was es den Finanzinstituten ermöglichen wird, besser über die Kreditperformance und damit die Risikokosten informiert zu sein und eine bessere Risikobewertung vorzunehmen. Mögliche künftige Maßnahmen könnten eine Reduzierung der Eigenkapitalanforderungen für "grüne" Finanzierungen beinhalten. Investitionen in Energieeffizienz reduzieren klimabezogene Risiken.

Wir sind der Meinung, dass diese Gründe bedeuten, dass Investitionen in Energieeffizienz zunehmend auf der Tagesordnung der Vorstandsetagen aller Finanzinstitute stehen sollten. Unabhängig davon, in welchen Märkten sie tätig sind, gibt es Wachstumschancen, Möglichkeiten zur Risikominderung und Möglichkeiten, weitergehende Wirkungsziele zu erreichen.

Es scheint, dass das Ausmaß und die Attraktivität der Ressource Energieeffizienz endlich erkannt wird und eine neue Anlageklasse entsteht.

Vielen Dank an IPFA für die Ausrichtung des Webinars und die Aufnahme des Themas Energieeffizienz in die Reihe der Energiewende.https://www.ipfa.org

i]EEFIG-Plattform "Derisking Energy Efficiency".https://deep.eefig.eu

ii] Senkung desEnergiebedarfs: What are the Practical Limits? Jonathan M. Cullen, Julian M. Allwood, and Edward H. Borgstein. Environmental Science & Technology. 2011.

iii]Recommendations of the Global Commission. Global Commission for Urgent Action on Energy Efficiency. Juni 2020.